当前位置: 首页 > 资讯 > 列表

天天热点评!美国对德国水雷的战后研究(粗译)

来源:个人图书馆-新用户09271778    时间:2023-07-04 12:59:52

X 关闭

德国水下武器 水雷
文件前言
第一章 历史

自20世纪20年代初开始,德国海军开展了一项广泛的水雷研究项目,并在二战爆发时拥有了几种预备大量生产的革命性型号。这些型号包括7种接触水雷,8种感应水雷箱体,和3种磁力单元。在它们当中是适于飞机、水面舰艇和潜艇布置的海底和系泊水雷。

德国海军在一战中早已完善了高效的接触水雷,但盟军的对抗措施严重地限制了它们的效果。因此,在1923年,研究开始针对于以非接触方式运作的水雷,并首次导向了一种磁力单元的发展。

电磁感应型和针型的磁力单元中任意一种方式都是行得通的;但是,因为德国本身缺乏对电磁感应型单元关键的铜和镍,所以工作集中在了针型单元上。第一种针型,E-B1K,在1925年完成,并在随后几年内被改进和改装到海底和系泊水雷上。到1939年M1(单极)、M2(单极)和M3(双极)磁力单元已经准备投入实际作战用途。


【资料图】

在战争中,德国海军继续进行了研究以改进M2、M3,并寻找持续领先于盟军对抗措施的方法。这导致了战争结束前的M4(单极)和M5(双极)的产生。M4是M3的改进型,设计为与其它单元组合用在海底或系泊水雷中。它拥有最大2.5毫克的敏感度,并包含一件可以在整个单元被激发或被干扰时自动重置的设备。M5,是一个小型改进过的M1,设计为与其它单元组合用在海底水雷中,后被放弃以支持更满意的M4。后者在作战中被使用;M5则没有。

原材料的短缺阻止了德国大范围生产电磁感应型单元。一项有限的研究项目未能研发出铜线圈和镍棒的替代品。虽然把铝线圈用在高磁导率的钢棒上已经尝试过;但即使在一颗水雷箱体里用到最多八根钢棒,丢失的敏感度也太大了。

德国海军对于发展与其它单元组合使用的放大电磁感应单元也做了尝试。纳粹空军在整个战争中一直处于受支持的地位,他们得到了少量的铜和镍来发展AJD102和JDA105复合电磁感应单元。这两种都未被实际应用。

消磁

在发展磁力水雷单元的同时,德国海军发起了一项紧急的对抗措施项目,旨在于保护自己防御他们觉得英国已发展出的磁力水雷。到1939年所有的德国战舰消磁,商运船只则到1940年全部消磁。

机械波单元

德国人错误地假设了英国人在布下了第一颗磁力水雷后,将会发展出相应的扫雷技术并建立消磁的流程来对抗磁力水雷。因此,在1938年当磁力水雷的项目得到了较好的进展时,他们启动了对机械波水雷触发装置的研究。

由于磁力水雷一开始意外地成功,机械波单元的研究以较慢的速度进行,直到英国人在1940年春制定出了有效的对抗措施。德国海军在五月份给Hell Firma博士一项最高优先权的声波机械波项目。到九月份Firma博士已经研制出预备投入实战应用的A1单元。此后,他对该单元进行了持续的改进,并寻求了其它类型机械波单元的可能性。

A3机械波单元在EMF和SMA系泊型感应水雷中的使用并不令人满意。在一次测试中,100个这种单元被安装于EMF箱体中,被布在Kattegat,几乎所有的单元同时提前触发了。Firma博士在A7中寻找了补救A3缺陷的方法,在二战结束时它已经处于最后的测试阶段。

其它的研究发展出了AT次声波单元(也被称为AA单元)和AE超声波单元。AT单元从1942年至战争结束被用于实战,但AE单元却未能进展至更深层的发展阶段。AE单元相比其它机械波单元在更大的深度上有着令人满意的表现,它被原定于用在系泊型水雷里,将被布置在美国沿海相对较深的水域中。

其它包含设备的机械波单元设计有A4,AA4和seismik。前两者与A1在原理上不同,在于A4依靠声音的高低变化率,AA4依靠声音的方向性特征。seismik(震动仪麦克风)由一个简单的电路构成,利用在改造过的D1压力单元中安装一个碳按钮麦克风来实现,并被用于对程度为5—8次每秒的次声波产生反应。这个电路被用于与其它装置如M4,A4和D2的复合使用。

1941年之后的研究

到1941年,英国人对于磁力和机械波水雷的对抗措施已经非常有效了,以致于德国人开启一个新的研究项目来发展使用新式触发原理,复合单元和辅助设备的单元,制定出以阻碍和击败英国人扫雷方法的方案。

压力单元

到1943年第一个方案被实现,当时压力触发装置D1和D101已经完成并已准备投入实战应用。这些装置与M1和A104单元组成复合单元DM1和AD104。其后D2和D102,被设计用于提供反抗附近爆炸所产生的冲击,也被发展用于与它们的原始型号所相同的复合方式。

一系列不复合的压力单元,D103,D113,D123和D133被设计用于河流和相对平稳的水域。只有D103在实战中被应用,而其它型号则在战争结束时依然在研发当中。

一条总则阻碍着水雷(应该是指使用压力单元的水雷)的使用,在于没有任对抗措施的存在阻止了压力单元的采用,直到1944年盟军入侵法国。军事处境在当时相当低沉,让德国人甚至布下了带有天然橡胶包的低效型号,单元处于水下后,天然橡胶包让空气在最少三个星期以内漏完。这个缺陷在入侵前不久被发现,由防漏的人造橡胶包替代品弥补。

实验单元

一项全面的计划,旨在检验任何可能被应用到感应水雷单元上的物理规律,促使德国人去对以下几种类型的单元采取不同程度的试验:光学,宇宙射线,红外线,UEP(电极效应),重力和Wellensoden(波探针)。

光学。海军发明了几种实验用光学单元。那些被设计用于开放海域的单元,出现了严重的困境,并且在战争结束前没有任何一个得到完善。然而,有一个河流单元在战争后期被用来在实战中对抗桥梁,取得了一些成功。所有这些单元使用了排列相当好的光电电池,以致光线减弱至预设的强度和频率就会触发单元。

宇宙射线。起初的发展开始于一个射线单元,以水下宇宙射线强度因船只通过而增加的原理运作。最早进行的实验是将24个标准盖革-米勒计数器管嵌入一颗LMB水雷箱体的炸药里。要获得一个满意的高电压输出和规范这个电压所具有的困难拖慢了计划,到了一种在战争结束时依旧只是“理想阶段”的程度。

红外线。尽管德国人探讨过水下红外线规律可能的应用,但美国海军调查员没有找到这一块进展状况的信息,并且到今天,也没有收到英国消息来源的报告。

水下电势(电极效应)。在二战期间德国海军发现,船只的通行会在水中产生电流,能够被安放在海底的铜电极探测到。他们将这种现象术语化为“电极效应”,并寻求研发出一种能以这种原理运作的水雷单元。进展较慢,在战争结束时探索依旧处于初始阶段。

重力。柏林的Askania werke(这好像是个德国企业)尝试制造一种能以和Askania重力平衡相似原理工作的水雷装置。werke联合波兹坦地形物理研究所做了一定的计算,但这个想法作出了相对无关紧要的进展。

Wellensoden(波探针)。德国人寻求利用通行的水面船舶会使水雷箱体散发出的高频交流电产生失真,以此来触发单元。这个原理与美国海军的电子断续辨频器相似,但德国的应用未进展至试验阶段。

复合单元

为挫败英国的对抗措施以及给予单元更高的寿命和敏感度,德国海军研发了一个由两个及以上触发装置复合构成的系列,当中每个装置以不同的原理工作。最早的此类,MA1在1941年被制造出来,结合了M1磁力和A1机械波单元。紧随其后的改进型号知晓为MA1a,MA2和MA3。纳粹空军做了相似的复合体,MA101,和被称为MA102和MA105的改进型。

在1942年,压力-磁力DM1投入生产;随后一年,压力-机械波AD104投产。这些早期压力复合体由DA102压力-机械波系列的7种不同单元跟进。在这些单元中,只有DA102在实战中被使用。

另外一个重要的复合体单元系列,双机械波,利用一个声波系统来触发亚声波或超声波系统。这些单元知晓为AT1,AT2,AT3和AA106(全部亚声波)及AE1和AE2(都是超声波)。

到1945年5月,三元复合体正进入实战阶段。它们由MDA106(磁力-压力-机械波),JDA105(电磁感应-压力-机械波)和AMT1和2(机械波-磁力-亚声波)构成。两种从未进入实战阶段的混合型复合单元为DS1(压力-seismik)和JD102(电磁感应-压力)。

辅助设备

武装时钟。作为第一颗感应水雷单元的必要配件,德国海军设计了一个6天武装时钟,UES Ⅰ。武装时钟的主要意途在于让海底型感应水雷在武装之前安全地沉入水底。其次它用来阻碍扫雷工作。这种时钟定时范围为1.5个小时到6天不等,定时设置总是以最大时域满足军事目的。在战前和战争期间已经作了数种改进,但基本的运作方式从未改变过。

在战争后期,德国海军引入了一个新式的武装时钟,ZE Ⅲ。这种时钟可以定时为5到200天不等,并且可以被用来进行武装或武装解除。一种类似的360天时钟,也被称为ZE Ⅲ,在战争结束时处于研发阶段。其它使用过的唯一的延时武装时钟是8小时型,被用在BM1000水雷上以保证在水雷箱体在武装前获得正确的方位。

时域延时装置。另一个重要的时钟工作装置系列用在德国水雷中的是时域延迟装置ZK Ⅰ,ZK Ⅱ,ZK Ⅱa到ZK Ⅱf。这种装置过分的设计以致水雷在预设的时间内必须要1到85个动作才能被引爆。第一个此类装置,拥有仅六个动作的周期,被用于击败英国人用扫雷艇保护外航船舶的实践,通过布置在他们出港之前来实现。最后一个型号,ZK Ⅱf,可以被设定最高到85个动作,被设计用于使清除扫雷工作变得极其负担沉重。

失效器。第三大时钟工作装置群体由7种不同的失效器组成,下列最大时域:ZE(80天),ZE Ⅰ(80天),ZE Ⅱ(6天),ZEⅢ(200天),ZE Ⅲ(360天),ZE Ⅳ(45天)和ZE Ⅳa(60天)。另外,一种200天的电子镉电池失效器被研制了出来。所有的失效器都被使用在各种德国水雷当中,以根据战术需求而限制雷场寿命。它们被广泛地应用以保证能重新补充在英国沿岸由鱼雷快艇布下的雷场。

Pausenuhr。几种时钟工作装置有着特殊的用途。最为重要的是一种18天时钟,Pausenuhr,可以将一颗水雷在每24小时内武装和解除武装一次。德国海军制造出这种时钟,是在他们观察到一定规律之后,即英国人一般在布雷组离开后于早上进行扫雷,到中午就可保证继续通航。

12小时EW。另一种时钟,12小时EW,与M3单元一起用在系泊感应水雷中。EW测试了在布下后12个小时内的水雷电路,并在设定时间结束时自沉水雷,如果水雷没有正确的放置或受到了干扰的话。

阻碍-清除装置。为保护感应水雷不被捕捉,德国人发明出了各种装置,被称为“陷阱”或“阻碍-清除装置”。它们的组成有由特意设计的炸弹引信来引爆落在海岸上的空投水雷;光电电池,若在移除水雷的穹顶时曝光,会引爆水雷;海水电池,如果受潮,也会引爆水雷;各种反撤销和反移除设备,和一个在水雷被运到浅水区或意外地被布到潮汐滩涂上时会触发水雷的单元。这些设备在战争早期阶段被广泛使用。但是,在几次有关德国水雷人员损失的意外事故之后,它们不再受到支持。在战争后期,它们没有被频繁地使用。

Raumschutz。当德国通过在Leros沿海抓捕到的一艘BYMS扫雷艇,获得了盟军磁力水雷扫除流程的完整信息后,他们着手开始发展Raumschutz(区域保护)来击败LL型扫雷器。这些单元本用于M1,MA1和MA1a的水雷,被指定为M1r,MA14和MA1ar。它们于1945年处于生产。

Raumschutz是一根橡胶包裹的电缆,长165英尺,末端封装有一个铜电极,另一个电极安放在上面,但与水雷箱体分开。在实战中,由LL型扫雷器产生的海水电流被电极接收,并通过敏感中继,水雷会在海水电流时长加上预定时间的时域内被置为被动态。根据报道,德国人尝试使用MA105单元将Raumschutz安装到飞机施放的水雷中。但是,考虙到这种设备的属性,可能固有的机制难度是无法克服的。

水雷箱体

到1945年5月为止,德国海军和空军已经开始或着手了96种庞大系列的不同型号水雷箱体的发展。从捕获的德国使用的外国水雷(应该是指美国以外的)看,这个整体不作考虑。他们的水雷分为两个分离的类别——接触型和感应型。

接触水雷。德国人在发动二次世界大战时有7种不同型号的系泊接触型水雷:EMA,EMB,EMC,EMD,FMB,FMC和UMA。EMA和EMB,是相似的除了炸药的用量,是一战中被设计用于潜艇施放的水雷。二战中从余下的库存中布下了有限的数量,日本的JA水雷,自1941年后用在太平洋实战中,是EMA的复制品。

德国海军从1923年到1939年研制出了现存的5种型号。他们赋予EMC特别的重要性,是使用最为广泛和最容易改造的型号。在战争期间,德国海军对锁链系泊做了主要的变化;增加了由软木漂浮的突起线,安装了天线和机械剪切器在系泊缆上;并在其它方面改善了这些型号来弥补缺陷或与变化的军事需求进行适配。

另外,几种新型接触水雷已经发展了出来。UMB,是一个更大的UMA,被设计出来;一种由飞机施放的水雷,系泊型接触雷BMC被引入;EMS漂流诱饵系列接触水雷已经准备投入实战;OMA系泊型系列的水面接触水雷和EMG浅水固定深度组装体出现了。这一集合的系泊型接触水雷由一种用混凝土制作的海底接触水雷KMA的发展而得到加强。有了这些水雷的储备,德国人拥有了一系列多样化的水雷,足以组织一个接触水雷场,以满足任何需要的战术需求。

接触-感应水雷。两种有趣的接触型水雷的研发在战争中开始着手。此类型的第一个设计是两种复合体接触—感应水雷箱体,EMK和EMU。这些水雷被用来克服在之前德国系泊水雷中发现的以下缺点:

1、在深水中,静水压力有时候会阻碍平衡系留缆索的拉力而阻止武装。

2、在浅水中,恶劣的海况导致过多的武装和解除武装。

3、在水雷里使用炸药容器削弱了摧毁半径并且更难提供合适的水雷方位。

4、陡降型标准水面锚不适合延时升起的水雷。

自从这个研发被赋以低优先级,它以较慢的步伐进行并且未能完成。

反ASDIC研究

当在最初于Anzio和Salerno的两栖攻击中相对较小的水雷伤害表明盟军已经通过ASDIC优化了系泊水雷的探测方式时,德国人开始了另一个研发项目。U艇指挥部一度已经在通过特殊的橡胶画和外衣来寻找解决问题的方法。但水雷指挥部测试并放弃了这些。在战争快结束时,它被希望用来清除而不仅仅只是减弱铁芯箱体所产生的反应,通过设计全海绵橡胶箱体和最少的橡胶构件来实现。

结论

当德国人开始了他们磁力水雷单元的研究时,他们同时着手了容纳它们的水雷箱体的发展。最早的那些箱体是RMA和RMB海底水雷,两者都是半球形,全铝结构,并为水面舰艇的布施而设计。半球形的设计是为了保证在施放后磁力单元的正确方位。当实验表明箱体在施放时倾向于倾斜,一个特意设计的漂浮物加到了水雷上。漂浮物的意图与浮锚相似,例如,减缓水雷在水中的下沉和防止倾斜与震颤。

在战争中,RM系列的附加水雷被研发出来。该系列由水面布施的海底水雷组成,能被用作感应和/或控制水雷。这些是RMD,RME和RMH。RMD可以与任何不同的触发单元一起组装;RME与一个M1单元使用在河流中;RMH是一个简单设计的木头盒子海洋水雷,也包含了一个M1单元。RMH原用于本地生产,因此可以部分地减轻运输设施因长途搬运巨大且沉重的水雷箱体所产生的重税。

在完成了RMA和RMB之后,德国人寻求探索感应水雷用飞机投放的可能性。相应地,他们发展出了降落伞水雷LMA和LMB。这些是海底水雷,圆筒形并且为全铝结构。它们在战争中被广泛地使用,结果令人满意除了一个重要的因素:最大的施放速度和高度太低了。这导致德国空军推进了高高度和高施放速度水雷的优化,以能为施放飞机提供更高的安全性。被发现的解决方法是炸弹-水雷1000,这在稍后的章节中讨论。

LMA和LMB接受了数次有趣的战时改造。当英国空中力量和防空火力使飞机布雷极为危险时,这种水雷被改动所以它们可以被鱼雷快艇布施,并被重新指定为LMA/S和LMB/S。它们与空投型的不同仅在于使用的尾型和对炸弹引信进行了移除。一项所有此类水雷更深层次的发明是在水雷箱体的生产中将铝替换为压缩纸(prestoff),以此结省高额的成本和提前增加任何未来的铝库存。这些型号LMA/F和LMB/F很难保持不进水,但是当它们被发现存储在法国和比利时的战时机场时,它们已经被使用或准备使用。

LMA和LMB水雷表现出了一个额外的问题。因为它们属于海底感应型号,它们不能被用在最大1000英尺的深度中。后来,一个改造过的LMF,LMF/S被引入以供鱼雷快艇布施使用。

德国空军,因为不满意LM水雷,因为它们需要在低空以低速投放,因而推进了他们圆筒型,锰钢炸弹-水雷的研发,即BM1000系列。到1945年他们已经发展出了能从最高21000英尺以超过400英里/小时的速度投放的水雷。这是通过使用脱离平鼻,小降落伞和其它部件来实现的。在13种不同类型的炸弹-水雷中,5种在实战中被使用。有一种,BM1000t,为系泊水雷,被用于实现与LMF相同的效果。然而,这种类型的水雷在投放试验中被证明无法令人满意,并在1944年被放弃。

为补充他们的感应水雷项目,德国人发展了数种为潜艇施放的海底和系泊类型号。最早的类型是那些可以从潜艇鱼雷管中施放的TMA(系泊)和TMB(海底)。在1939年TMC,是一种更大的TMB,被研发出来以满足潜艇施放的重型炸药水雷场的要求。TMC容纳了2000磅的Hexanite。

当这些水雷已经被完成时,一项水雷鱼雷(MTA)的研发开始着手。这个计划到1942年被成功完成,并且这种型号的水雷在战争中被用于实战。这种水雷用于港湾,通过在海岸外的潜艇发射布施。优势在于减少被港湾的防御力量发现的风险,并能保证安全地为已布置的水雷场的进行补充。

其它的潜艇施放的水雷系列是所有从特殊水雷施放潜艇的垂直通道施放的系泊水雷。这个系列的第一个是SMA,在1942—1943年被布置在美国的Helifax和巴拿马地区。在1943年一个时钟被加装到SMA的锚上,以获得60天的延时来让水雷和锚分开。这种改造组装体被称为SMC。SM水雷的一个额外发展,SMB,在战前开始着手,但从没有进展到预计的设计阶段,因为赋予这个项目的优先级较低。这种水雷意图使用于最大9000英尺的深度,特别是美国沿岸。

在TM水雷系列发展的同时,德国人完善了一种为水面施放的系泊感应水雷的箱体,EMF。这个组装体被设计用于最多大约1600英尺的深度,与海底感应水雷的最大约125英尺的深度相反;它在战争中被广泛地使用。

X 关闭

Copyright   2015-2022 欧洲服务网 版权所有沪ICP备2022005074号-23

邮箱: 58 55 97 3@qq.com